Тарас Чорновил напомнил в статье, опубликованной изданием «Главред», что в Госдумы РФ внесли законопроект, предусматривающий пожизненную неприкосновенность для Владимира Путина. По словам политолога, с одной стороны данную законодательную инициативу можно расценивать как банальный «прогиб» холопов перед царем-батюшкой, сообщает Replyua.net.
С другой стороны, сам Путин явно хочет получить железные гарантии неприкосновенности - как говорится, на всякий случай. Да, у него есть достаточно широкий выбор вариантов обезопасить себя, вплоть до введения в России монархии. Хотя должность не имеет здесь никакого значения - Путин просто должен руководить государством до тех пор, пока его не вынесут из Кремля вперед ногами. Он действительно не собирается расставаться с властью.
Вместе с тем, не стоит забывать, что любой диктатор до последней минуты был уверен - он обязательно сможет сохранить власть. Например, в этом был уверен Муаммар Каддафи - как все закончилось, вы и так знаете. Между тем в России вполне могут взбунтоваться люди из окружения Путина, или, скажем олигархи. Не стоит забывать, что цареубийство - это давняя российская традиция. Читайте также: Андрусив: Карантин выходного дня - это новая бессмысленная инициатива, обусловленная неспособностью государства решить две задачи.